9月18日，也就是今天，华为高管徐直军站在华为全联接大会的舞台上，首次公布了昇腾AI芯片未来三年的产品迭代路线图。从2026年第一季度的昇腾950PR，到2028年第四季度的昇腾970，华为为人工智能发展绘制了清晰的技术蓝图。

与此同时，华为还宣布将在2026年一季度发布的新产品中采用自研HBM，这一系列举措标志着华为在AI芯片领域迈入了新的发展阶段。只不过华为的这番表态后，一个奇怪的现象出现了，这又是怎么回事呢？我们接着往下看。

一、华为公布多款昇腾AI芯片演进路线

华为公布的昇腾芯片路线图展示了明确的技术发展路径，2026年第一季度推出昇腾950PR，第四季度推出昇腾950DT；2027年四季度推出昇腾960；2028年四季度推出昇腾970。这些芯片采用SIMD/SIMT微架构，算力显著提升。徐直军坦言：我们单颗芯片的算力相比英伟达是有差距的，但华为通过“超节点技术”弥补了这一不足，可以做到世界最强。

不难发现，在AI芯片领域，华为已经有足够的技术底蕴，足以和英伟达这样的国际巨头同台竞技。按道理说，华为在AI芯片取得了何种成就，这和国内其他厂商是没有太大关系的，但一个奇怪的现象出现了，不少网友对小米进行了调侃，这让人感到很无语。

二、奇怪的现象出现了，华为成果发布却引发对小米调侃

作为国产AI芯片的巅峰之作，华为昇腾系列无疑是打破了英伟达的垄断，这是一件值得开心的事情。但奇怪的现象出现了，很多用户竟然调侃小米。在相关新闻的评论区，不少人不去讨论华为芯片技术本身，反而将话题转向小米，出现了一些不理性的比较和嘲讽。有的网友表示：910直接进入950，比小米17进步快。有的网友调侃：我有天戒、地戒，我怕什么？

其实这种现象并非首次出现，几个月前，当小米公布了自己的3nm玄戒芯片后，很多网友也对此进行调侃，拿华为麒麟芯片来调侃小米。为什么华为发布昇腾AI芯片成果后，会有人对小米进行调侃呢？我认为有以下三个原因。

三、深究原因，多重因素导致怪象产生

第一个原因是华为与小米的竞争关系，在很多用户心目中，华为和小米是竞争对手，因此华为在科技领域取得突破的时候，很多用户便以此对比小米。两家企业从手机打到汽车，从产品战升级为生态战，背后是两种技术路线、两种商业模式、两种产业逻辑的深层较量，这种全面的竞争关系使得部分粉丝形成了对立情绪。

第二个原因是粉丝情绪与品牌立场也是关键因素，很多华为粉丝对小米不满，因此他们总喜欢找机会攻击小米。其实这也不难理解，华为在过去6年里经历了美方打压，从最早的5G断供到后来断供5nm，这一路跌宕起伏浸润了所有国产芯片不屈不挠的民族情感标签。这使得华为成了“受害者中的英雄”，而小米则因为选择不同的技术路线和发展策略，被一些人视为“背后捅刀子”。

第三个原因是技术路线的差异引发的争议，华为非常重视研发，每年要投上千亿、扎实搞架构自研；相比之下小米使用ARM公司的公版ARM指令集来进行自研，这被一些人称为“拎包入住速成班”。

当然了，上述三个原因或多或少带有个人情绪在里面的，很多时候都不符合事实。比如ARM指令集，华为也在使用，所以小米使用ARM指令集，这并不是什么难以接受的事情。

四、写在最后

华为昇腾芯片的发展路线图表明，我国企业正在人工智能芯片领域迎头赶上。而华为正在努力打造‘超节点+集群’算力解决方案，以满足持续增长的算力需求。这一技术路径选择既考虑了现实制约，也展现了创新思维。

问题是国产科技产业最需要的不是一枝独秀，而是百花齐放；不是孤军奋战，而是多方协作。因此华为与小米的竞争本应推动行业进步，而非成为粉丝对立的理由。国产芯片的未来不在于一家企业的独大，而在于整个产业的协同并进。只有当更多企业把3nm、2nm、异构多核的戏台都搭起，把AI SoC、5G基带、数据中心加速器打磨到极致，国产芯片才能真正崛起。

碧桂园境内债重组方案：同意费0.1%，现金购回选项上限4.5亿元、价格为面值的12%　　碧桂园（02007.HK）拟对旗下九只公开市场债券进行重组。9月19日，澎湃新闻独家获取的重组方案显示，重组主体拟调整重组债券的本息偿付安排，并提供重组方案其他选项，包括购回选项、碧桂园控股股票选项及一般债权选项